方司晨（英语23402）
面对“发声与沉默”的抉择，不同的人有不同的观点。或是林语堂的“以声辩声，不如以无声辩声，以言辩言，不如以无言辩言”；又或是《荀子》中“言而当，知也；默而当，亦知也”；再或是范文正之“宁鸣而生，不默而死”。在我看来，无论何时，“沉默与发声”并不是处在对立面，我们不能一味追求大胆说，也不能崇尚默不作声。沉默但并不退缩，发声勇敢且果决。
发声是态度的彰显，是个人责任的体现。
黑人运动领袖马丁•路德•金曾说“我们这一代人终将悔恨，不仅因为坏人可憎的言行，更因为好人可怕的沉默。”正如此言，倘若康有为、梁启超保持沉默没有公车上书，又怎会有晚清维新变法，又如何能唤醒腐败的政府；倘若魏征没有直言不讳，而是一向沉默寡言，又怎会有后来的“贞观之治”，又怎么能辅佐于李世民左右，让整个国家欣欣向荣；倘若没有我们国家外交部发言人的无懈可击的逻辑、犀利的语言，又怎么能在面对外媒的错误言论和无端指责时，发出属于中国的声音，杀的对方落荒而逃，将大国风范展现得淋漓尽致。而他们每一个人都是因为肩上承担着不可推卸的责任，使他们变得强大，让他们发出自己的声音，发出对人民有利的声音。
沉默并不代表着无视，而是不随波逐流，等候事物展露本质的过程。
《沉思录》道明了人对事物认知的片面性导致真相被掩藏的现象。在当今信息鱼龙混杂时代，似乎已经出现了一种职业叫做“网络喷子”，因为他们的凭空造假，捏造事实，导致了多少生命的鲜花的凋零。网络上铺天盖地的新闻帖子，仿佛在告诉我们所谓的“真相”，殊不知，在不知不觉中那些流言蜚语成了致命的“匕首”。王开岭曾感叹“我们唱了一路却发现无声无词，我们走了很远的路，却忘了为了什么而出发。”对啊，这时候的无词的歌不如沉默来的好。古人说，病从口入，祸从口出。有时候自己想说服别人，或是有所辩解，有时候反而会越描越黑，照例没有什么影响，而且越说越渺茫，这还不如及早沉默。如今这个社会，适当的沉默或许能够让你得到片刻的休息，从而更加冷静客观的思考自己目前的处境。沉默有时是能够建立一种权威和震慑力的。正如电影《教父》中，有这样一句台词“永远不要让别人知道你是怎么想的。”
而不论是发声还是沉默，我们都应该理性。理性发声，首要三观；理性发声，还当明辨清；理性发声，更需有赤诚。理性沉默，在于深沉而内敛；理性沉默，换深邃的智慧；理性沉默，避不虞之隙。
苏格兰哲学家约翰•洛克说“沉默是最大的忍耐，发声是最重要的行动。”当下，人们应该深刻理解发声与沉默的真正内涵，或是无声，或是惊雷，都应该有它的道理。沉默是最强大的武器，发声是最真实的表达。正处于成长关键阶段的我们，自当正确抉择“何时无声，何时惊雷”，不负一路繁花，盛绽青春风华。
